Qual o melhor jeito de se evitar spam via email? Um filtro bayesiano? Educação do usuário?
Não! Simplesmente DESATIVE O EMAIL DO USUÁRIO! É isso mesmo! Quando você recebe uma mensagem, o BOL e o UOL simplesmente não levam a mensagem até o destinatário. O servidor responde o remetente dizendo: “Você mandou uma mensagem para Fulano, se você não for um spammer clique aqui e prove sua boa intenção digitando o captcha.”
Isso significa que se o remetente não tomar as medidas impostas pelo BOL e o UOL, o destinatário simplesmente não receberá o email.
Agora imagine se o usuário do BOL e o UOL preenche algum formulário em um site e este site envia um email automático como feedback desta ação? Resultado: 1600 mensagens pedindo confirmação de que o site não é um spammer.
Este é um caso clássico de quando TI significa Totalmente Imbecil! E que fique claro que não digo isso para as pessoas técnicas destas empresas. Pois tenho certeza que este workflow absurdo foi imposto por algum “Gerente” ou “Diretor” que não faz idéia das consequências dessa decisão.
Seria ótimo se o pessoal das campanhas “Morte ao IE 6″ iniciassem uma nova: “Morte ao email do BOL e UOL”, afinal, o GMail ganha de goleada.
I'm a passionate software developer interested in ways of using technology to improve people lives. I'm an idrealist working on turning ideals into actions.
#1 por Victor - 29 de junho de 2009 em 13:24
Henrique,
Uma questão é que há MILÊNIOS o Uol faz essa porcaria.
Acho até que em uma era pré-histórica, quando Spam já foi alguma fonte de aporrinhação, essa tentativa nem era tão mal vista.
Ainda mais pensando em um público inicial mais velho, de perfil corporativo tradicional.
Reforçou como uma “boa atitude”, o Uol ser uma das marcas que conseguiram firmar o nome quando provedor e portal dava um ar de seriedade.
Eu de minha parte, sempre busquei usar e-mails gratuitos mesmo tendo direito a um desses por provedor, porque sabia que ele duraria enquanto eu pagasse.
Mas entendia quem para dar um ar de respeitabilidade usava coisas como “@cruiser.com.br” “@uol.com.br” “@fastmodem.com.br” e por aí vai.
Só que há um bom tempo, com os webmails gratuitos infinitamente melhores, e adotado por todo mundo, essa aberração de confirmar endereço de usuário é um pé.
Se não for um e-mail de vital importância PARA MIM, eu não confirmo nem a pau.
Se for alguém que tenho intimidade, ainda comento da bobagem que é estar usando uma ferramenta antipática como essa (e já fiz isso mesmo, não é força de expressão).
#2 por Rodrigo Cacilhas - 30 de junho de 2009 em 22:38
Henrique,
Está reblogado, endossado e reiterado seu manifesto!
http://montegasppa.blogspot.com/2009/06/morte-ao-email-bol-uol.html
[]’s
Cacilhas, La Batalema
#3 por Henrique Bastos - 30 de junho de 2009 em 23:23
@victor Concordo plenamente!
@cacilhas vamos transformar isso em uma campanha.
#4 por Andre Fonseca - 1 de julho de 2009 em 09:15
Henrique, concordo com o sua campanha e já repliquei seu post no meu blog. Poderíamos também colocar tal coisa no twitter. Vamos abusar do poder viral e ve se os caras da UOl e BOL se tocam.
Feed assinado também !!!
#5 por Ramon Bispo - 5 de julho de 2009 em 14:09
Cara,
Eu concordo plenamente. Sorte que tenho mandado cada vez menos e-mails para esses domínios.
O BOL foi meu primeiro e-mail e naquela época eu já achava uma porcaria… Hahaha
#6 por Bani - 6 de julho de 2009 em 13:14
Usar o anti-spam do UOL é uma atitude totalmente opcional para o usuário. Eu uso e-mail do UOL há 11 anos e ninguém precisa confirmar nada quando manda e-mail para mim.
#7 por Henrique Bastos - 7 de julho de 2009 em 23:14
@Bani bom saber que ao menos é opcional!
No entanto, será que é fácil configurar corretamente o anti-spam? O anti-spam vem habilitado por padrão?
Seja lá como for, os fatos ainda indicam que esta feature é na verdade um bug.
[]’s!
#8 por Tiago Pereira - 6 de novembro de 2009 em 08:09
O incrível é que os usuários acumulam perdas financeiras e de informações e ninguém paga por isto.
Hoje em dia…todos sabem que informação é tudo…
e vem esses imcompetentes lesar o consumidor mais uma vez.